「都会の色」というテーマについての小論文があった。
面白そうなので、少し考えてみる。
都会の対義語は田舎である。
すなわち、都会であるならば、田舎ではない。
対偶を取ると、田舎でないならば都会である。
一方田舎とは、自然と共存した環境である。
したがって、次のことが言える。
自然と共存しないならば、都会である。（１）
自然と共存するとは、自然の一部であると考えることができる。
ここで色について考えてみよう。
ナチュラルカラーというものが存在する。
これは、色のHSV空間において、
彩度が小さいものとされている。
自然色は、これに該当するという考え方だ。
これを、（１）に当てはめると、
一部がナチュラルカラーでないならば都会の色である（２）、と言うことができる。
全てがナチュラルカラーでないものは、一部もナチュラルカラーでない。
すなわち、（２）に当てはめると、
ナチュラルカラーでないならば都会の色である(3)、と言える。
（３）をHSV空間に当てはめると、
彩度が高いならば、都会の色である（４）、と言える。
ここで、色相について考えてみよう。
自然とは、定常であると考えられる。
すなわち、変化が激しいものは、自然であるとは考えにくい。
RGBで色相を考えよう。
自然の中で、変化の少ない色相とは、空の青と、葉の緑である。
赤は、花や紅葉が考えられるが、どちらも季節による変化が発生するため、
定常であるとは考えられない。
したがって、自然である色相は、青と緑の領域となるため、
自然でない、すなわち都会の色相とは、赤周辺の領域である(5)。
以上のことから、都会の色とは、
赤に近似できる色相、または彩度の高い色、ということができる。