[B]パクリと参考の違い

アップルとサムスンの裁判が泥仕合化している。
http://www.gizmodo.jp/2012/08/7ipad_apple_samsung.html

私はサムスンユーザであるが、
個人として、アップルを応援したい。

デザインの世界では、
パクリと参考の境界が明確でない。
むしろ、パクリが正当化されていることさえある。

私はそれでいいと思うのだ。
「参考にさせていただきました。」と言えば、それで済む話ではないか。

画家やマンガ家が「影響を受ける」と言った言葉を使えば、
すなわち同じ意味となる。

旧来のデザインから新しいデザインを生み出すことが、
(メタとしての)デザインなのではないか。

お互い切磋琢磨すれば良いのだ。
どっちがパクった、パクらない、
などといった法定戦争に持ち込むことが問題なのだ。

法が全てなのか?
私は、デザインが法より上位概念であることに期待したい。